Home Tagy Články označené "Piráti"

Piráti

Nejpozději 66 dnů přede dnem voleb, tedy do 15. srpna do 16 hodin, musí na krajský úřad doručit strany a hnutí usilující v Plzeňském kraji o místa v Poslanecké sněmovně své kandidátky. Zatím je na hejtmanství doručilo jedenáct volebních uskupení. Před čtyřmi lety jich při volbách do Sněmovny kandidovalo v kraji celkem devatenáct. Podle informací by letos jejich počet měl překročit dvacítku.

Volby do Poslanecké sněmovny se uskuteční v pátek a v sobotu 20. a 21. října. V Plzeňském kraji zatím svou kandidaturu přihlásily ČSSD, KSČM, hnutí ANO, ODS, Svobodní – Strana svobodných občanů, Česká pirátská strana, Dělnická strana sociální spravedlnosti, Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura, Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa, Rozumní a Řád národa – Vlastenecká unie.

Jména lídrů krajský úřad zveřejní až po 15. srpnu, zpravodajský portál Plzen.cz o většině z nich již informoval. Sociální demokraté a ANO budou mít v čele kandidátek ministry – ČSSD šéfa resortu vnitra a úřadujícího šéfa strany Milana Chovance, ANO povede šéfka ministerstva pro místní rozvoj Karla Šlechtová. Občanští demokraté mají jako svou jedničku bývalou rektorku Západočeské univerzity, nestranici Ilonu Mauritzovou, komunisté zvolili na první místo současného poslance Jiřího Valentu. Poslance má v čele i TOP 09 – Marka Ženíška. Samostatné Starosty a nezávislé vede starostka Kozolup Michaela Opltová a samostatní lidovce místostarosta Domažlic a bývalý dlouholetý novinář Stanislav Antoš. Piráti mají v čele konstruktéra a vědce Lukáše Bartoně, Okamurova SPD podnikatelku a krajskou zastupitelku Janu Levovou, Svobodní místopředsedkyni asociace živnostníků Lenku Brčkovou. Dělnická strana sociální spravedlnosti má jako lídra obchodníka Jiřího Štěpánka a Strana zelených lékaře a vědce Jana Trnku.

V současné Poslanecké sněmovně má Plzeňský kraj zastoupení celkem jedenácti poslanců.

„Proč je používání kamer v MHD jako hlavní nástroj prevence trestných činů naivní? Berou totiž pocit svobody a dávají jen falešný pocit bezpečí,“ komentuje plán plzeňské radnice vybavit tří let všechny vozy MHD kamerovým systémem na sledování a nahrávání všech cestujících lídr České pirátské strany v Plzeňském kraji Lukáš Bartoň. „Dle primátora budou mít preventivní charakter,“ napsal Bartoň na regionálním stranickém webu.

„Jaký je rozdíl mezi kamerou – symbolem policejního státu a šmírování občanů a kamerou – pomocníkem sloužícím lidem nikoliv aparátu? Záleží na tom, kdo se dívá a za jakým účelem jsou kamery provozovány. Řekl bych, že kamery, kterými jsou nyní některé vozy MHD v Plzni vybaveny nikomu nevadí. Jsou vyvedeny na monitor u řidiče a ten má přehled o dění ve voze, zejména v prostoru dveří,“ konstatuje Bartoň. „Záznam se nepořizuje a jedná se vlastně jen o řidičovo lepší zrcátko. Taková kamera slouží jen pro lepší obsluhu a nikomu vadit snad ani nemůže. Dokonce ani lidem, kteří mají divný pocit už jenom z toho, že je přes kameru někdo vidí, protože sami chtějí, aby je řidič viděl, že jsou ještě v prostoru dveří,“ dodává.

Pak jsou podle lídra volební kandidátky pirátů z Plzeňského kraje kamery, přes které se ale dívá někdo vzdálený ať už online nebo ze záznamu. Tyto „bezpečnostní“ kamery už prý lidem vadí. „Jenom pocit, že mě může na dálku někdo sledovat, mi také vadí. Lidé se nechovají přirozeně a uvolněně, když vědí, že je někdo sleduje. Zatímco u člověka se lehce můžu podívat, jestli se na mě dívá nebo ne, tak u kamery nevím, jestli se na mě někdo dívá nebo bude dívat, automaticky předpokládám, že tomu tak je. Neustále jsem sledován, a to je nepříjemné. Mnoho lidí namítá, že tomu, kdo nic neprovedl, záznam na kamerách nemůže vadit. Vadí. Podrbat se na zadku a podobně je něco, co i na veřejnosti dělám, když si myslím, že se na mě nikdo nedívá a rozhodně nechci, aby to bylo někde na záznamu,“ uvádí Bartoň.

Ona zmiňovaná prevence kriminality je podle něho v tom, že ve všech cestujících v MHD vyvoláme pocit, že jsou sledováni jen pro to, že chceme odradit jednoho kapsáře. Ten nás proto okrade až mimo MHD, nebo v slepém úhlu, nebo v davu, kdy kamery vidí tak prvních pět lidí, a to co, se děje za nimi již není vidět. Když už se tak nakrásně podaří kapsáře nahrát, tak si jednak musí okradený uvědomit, že byl okraden v MHD, nahlásit to a doufat, že ho okradla nějaká známá firma a někdo z policistů ho pozná. Krádeží již nyní bylo nahráno plno, ale identifikovat zloděje je věc jiná. „Zkrátka záznam kamery při vyšetřování může pomoci, ale rozhodně není samospásný. Nenahradí všímavost spolucestujících a nenahradí jejich iniciativu při zadržení pachatele,“ míní krajský lídr pirátů.

Obdobně je to prý s násilnými činy. Ty jsou zpravidla provedené v afektu a v takovém stavu jsou útočníkovi kamery ukradené. Jediný význam kamer tak zůstává v tom, že pořídí záznam, který následně pomůže při vyšetřování a následném procesu s ním. „Před pár lety jsem se v tramvaji připletl k jednomu napadení. Při incidentu jsem s jedním spolucestujícím chytili jednu z agresorek, která naprosto bez příčiny napadla jinou cestující v tramvaji. Seběhlo se to však tak rychle, že při následném vypovídání a svědčení u soudu jsem s jistotou nemohl dotyčnou označit, že to byla určitě ona, kdo dal ránu. Kamerový záznam by zde byl velice vítaným pomocníkem, nicméně není prevencí, kamera si nestoupne útočníkovi do cesty a neochrání oběť před napadením. Ostatně pověstná ulice Americká je prošpikovaná kamerami, každý to ví a násilí je zde běžně k vidění téměř pravidelně, zejména o víkendových večerech,“ tvrdí Bartoň.

Otázkou tedy podle něho je, zda máme v MHD tak vysokou neobjasněnou kriminalitu, že nám stojí za to investovat jen za pořízení systému 20 miliónů z rozpočtu města a hlavně zbavit se příjemného pocitu, že nejsem pod trvalým dohledem velkého bratra?

„Zatím se záměr zavést kamery jeví, že by mohl opravdu sloužit jen k objasňování trestných činů. Snad. Děsím se ale doby, kdy naše politiky napadne ho používat i k stíhání přestupků. Netěším se na to, až si někdo bude prohlížet záběry, protože za mnou sedí někdo, kdo porušil přepravní řád a já se zrovna dloubu v nose,“ píše krajský šéf pirátů. „A na rozdíl od trestných činů, přestupků bude spousta. Ostatně to hrozí i u kamer a sledovacích systémů na ulici. Žatečtí strážníci třeba minulý rok použili kameru ke sledování člověka, který vešel do obchodu a vyšel s cigaretou. Z toho usoudili na nelegální prodej kusovky a jeli dát obchodníkovi pokutu. Jak by to asi vypadalo při stoprocentním stíhání přestupků, kdyby kamerový systém doplněný o automatickou detekci byl využit pro to, aby dostal pokutu každý, kdo přejde mimo přechod, odhodí papírek vedle koše a nesebere, každý cyklista co přejede po přechodu pro chodce nebo jen přejede kousek po chodníku, každý motorista, který jen o trochu překročí povolenou rychlost, atd… To by bylo stoprocentní vymáhání dodržování předpisů a zákonů, technické prostředky pro jeho zavedení bychom i měli, vůli doufám už nikoliv,“ je přesvědčen Lukáš Bartoň.

Piráti mají jasnou představu, jak legalizovat, zregulovat a zdanit konopí. Legalizace by podle nich přinesla každý rok 3,2 miliard korun, které by se daly využít na zlepšení českého zdravotnictví. Konopí by vyráběli a prodávali koncesovaní podnikatelé, ale povolené by bylo i omezené domácí pěstování. Vedení České pirátské strany zveřejňuje návrh „konopné“ reformy na stranickém webu.

„Naše reforma počítá nejenom s legalizací, ale i s regulací a zdaněním podnikání s konopím. Přinese zvýšení bezpečnosti, ale i více než 3,2 miliardy korun, které se vyberou na daních. Dojde ke snížení výdajů spojených s neúčinnou represí. Konopí už se nebude prodávat na ulici, kde k němu mají přístup děti. Předpokladem úspěšné regulace návykových látek je také maximální omezení reklamy,“ uvedl místopředseda Pirátů Jakub Michálek.

Legalizace konopí byla úspěšně uskutečněna v řadě států USA, např. v Kalifornii, Oregonu, Washingtonu, Coloradu, Maine a dalších. Jenom v Coloradu prý vytvořila legalizace konopí 18000 nových pracovních míst. Legalizaci konopí navrhuje i předseda kanadské vlády Justin Trudeau z liberální strany.

„Vláda za 4 roky nedokázala zajistit konopí v lékárnách ani pacientům, kteří ho akutně potřebují. Mohu slíbit, že v případě vítězství ve volbách nebudeme dovážet konopí z Nizozemska, ale budeme ho pěstovat u nás v Česku. V Nizozemsku můžou dále pěstovat tulipány. Díky naší reformě najdeme skutečně účinný způsob, jak skoncovat s černým trhem. V Česku jde minimálně o 60 tun konopí ročně,“ říká pražský zastupitel a místopředseda Pirátů Jakub Michálek.

Do lékáren by se mohlo dostat i konopí vypěstované v Plzeňském kraji, v Meclově na Domažlicku. Meclovské zemědělské akciové společnosti se totiž se podařilo stát se součástí jedinečného projektu, jež má potenciál stát se zdrojem informací pro světové vědecké a zdravotnické špičky. Ve spolupráci s Českou zemědělskou univerzitou v Praze se Meclovská zemědělská, a. s., pustila do projektu pěstování konopí pro výzkumné a experimentální účely. Zpravodajský portál o tom již dříve informoval (čtěte zde).

Piráti ve své reformě chtějí využít zkušenosti i ze zahraničí. Regulace tam podle nich vedla k pozitivním jevům v několika oblastech. Snížila se například kriminalita vyvolaná existencí černého trhu. Konopí a jeho produkty plánují piráti dostat mimo dosah dětí a mladistvých a nekompromisní chtějí být v případě řízení dopravních prostředků pod vlivem návykových látek. Stávající legislativní úpravu považují za očividně nefunkční.

„Výše spotřební daně bude úměrná tomu, aby pro výrobce i uživatele bylo výhodné využívat legálního trhu. Podle předběžných propočtů by se spotřební daň pohybovala kolem 30 korun na gram, celková cena by byla kolem 110 Kč/gram, aby se nám podařilo vytlačit dealery a černý trh. Jednoznačně odmítáme monopolizaci domácími či zahraničními koncerny, stát bude vydávat koncese podobně jako na hazard. Lidé budou mít právo pěstovat si konopí pro vlastní spotřebu v určitém množství, například 10 rostlin. Není třeba vymýšlet kolo, vyšli jsme z regulace, kterou už mají v Coloradu a dalších státech, oproti nim však chceme méně reklamy a komerce,“ říká lékař Zdeněk Hřib, expert pirátů na problematiku zdravotnictví a garant jejich programu pro tuto oblast.

Strana požaduje možnost úhrady léčebného konopí ze zdravotního pojištění a zajištění skutečné dostupnosti pro pacienty.

„Legalizace konopí musí jít ruku v ruce s regulací trhu. Licencovaní výrobci ponesou odpovědnost za nezávadnost výrobků a povedou evidenci předprodeje. Distribuci konopí se budou moci věnovat jen ty prodejny, kde provozovatelé budou mít koncesi. A ty budou ručit za prodej pouze zletilým zákazníkům,“ uvedl Zdeněk Hřib.

Piráti v Plzeňském kraji mají za sebou poslední kolo primárních voleb a díky flexibilnímu systému elektronického hlasování znají už jména všech svých kandidátů do Poslanecké sněmovny. O složení celé dvacetimístné kandidátní listiny rozhodly čtyřkolové stranické primární volby. V prvním kole byl zvolen lídr, v následujících kolech se obsazovala další místa. 

Lídrem regionální kandidátky do podzimních sněmovních voleb je předseda krajské organizace Lukáš Bartoň. Dvojkou je podnikatel a neuvolněný místostarosta Stodu Bohumil Koča, na třetí pozici o mandát usiluje sociální pracovnice z Tachova Vendula Machová. O jednotlivých kolech pirátských voleb zpravodajský portál Plzen.cz informoval (čtěte zde).

Pirátské kandidátky byly otevřené nejen členům strany. O místo na nich se mohli ucházet i jednotlivci a programově spřízněné politické subjekty. Ta regionální z Plzeňska nabízí voličům sestavu lidí se zkušenostmi z komunální politiky, podnikání, akademického a školského prostředí a výzkumu, z oblasti sociální i z neziskového sektoru, a to z většiny okresů kraje.

Šanci dostat se na podzim do Poslanecké sněmovny dává pirátům už několikátý volební průzkum. Společnost Médea research přiřkla nyníČeské pirátské straně už 7,6 %. Sami piráti věří, že v parlamentních volbách dosáhnou až na 10 % hlasů. Uvádí to na svém Facebooku.

V dubnu by se do sněmovny dostalo šest politických stran, dvě další mají k pětiprocentnímu prahu blízko. Volby by vyhrálo v měsíci dubnu politické hnutí ANO.

V dubnu 2017 by se do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR dostalo šest stran. Piráti a SPD zůstali blízko pětiprocentní hranice. Opozice je v tuto chvíli slabá, vládní koalice by získala silnou ústavní většinu: celkem 140 mandátů.

Hnutí ANO s přehledem vede. Obecně v populaci trochu ve stranických preferencích ztrácí, mezi potenciálními voliči však zůstává stabilní.

Stabilní je i pozice ČSSD. V současnosti zaostává ve volebním modelu za ANO o necelých 12 procentních bodů, je na tom tedy stejně jako minulý měsíc.

TOP 09 zůstává nad pětiprocentním prahem a zdá se, že její podporovatelé se v situaci jistého ohrožení aktivizují.

Zdá se, že se aktivizuje i přízeň KDU ČSL – možná na pozadí diskusí o chystané koalici. KSČM mírně ztratila. Pozorujeme, jak se u ní upevňuje tábor skalních voličů, jejich zájem o politiku je však slabý.

Při dotazu, zda se dotázaní chtějí zúčastnit poslaneckých voleb, odpovědělo kladně 55 %, záporně 23 % a rozhodnuto podle vlastního vyjádření není 22 % dotázaných

Pro piráty je naprosto nepřijatelné vyloučení občanských iniciativ z rozhodování o nových stavbách. Proto vyzývají Poslaneckou sněmovnu, aby odmítla vládní návrh novely stavebního zákona. „Novela přináší složitější a méně transparentní rozhodování o stavbách a zásadní omezení účasti veřejnosti na rozhodování, namísto požadovaného zkrácení správních řízení a zjednodušení a zpřehlednění stávající legislativy,“ píše se ve stanovisku České pirátské strany, které zveřejňuje na svém webu.

Piráti chtějí, aby ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) přepracovalo novelu stavebního zákona na základě důkladné analýzy příčin vlekoucích se správních řízení. „Souběžně s tím musí MMR řešit protahování řízení v širších souvislostech, které zasahují i mimo legislativní rámec stavebního zákona,“ radí úředníkům.

Pirátům vadí zejména zrušení povinnosti veřejného projednání vlivu velkých staveb na životní prostředí (EIA). Tento krok je odmítnutím diskuse s obyvateli dotčené lokality. Některé stavby nebude nutné ani ohlašovat, stavby pro rodinnou rekreaci pak podle nich můžou vznikat bez jakéhokoli státního dohledu.

Novela stavebního zákona v sobě zahrnuje také změnu povolovacího řízení kácení dřevin. „Pro mě je naprosto nepřijatelné vyloučení občanských iniciativ z rozhodování o kácení dřevin. Pokud se obyvatelům zabrání chránit veřejnou zeleň, odneseme to na kvalitě životního prostředí všichni. Podle současné legislativy probíhá povolovací řízení kácení dřevin v samostatném správním řízení, které vede odborný orgán ochrany životního prostředí, a kterého se spolky mohou účastnit. Novela bohužel přesouvá povolování kácení dřevin do územního/stavebního řízení, které vede stavební úřad, a ke kterému orgány ochrany životního prostředí pouze vydávají stanovisko. Argumenty spolků proti nutnosti či rozsahu kácení a náhradní výsadby tak budou moci spolky uplatňovat až v případném odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu, čímž se celý proces povolování stavby naopak prodlouží,” říká garantka programu pro životní prostředí České pirátské strany Dana Balcarová.

Piráti souhlasí s poslanci v tom, že je potřeba zrychlit budování páteřních dopravních staveb ve veřejném zájmu, především železnice, dálnic a metra. „Obáváme se ale, že chystaná novela stávající situaci ještě více zkomplikuje. Pro urychlení liniových staveb je potřeba přimět krajská zastupitelstva, aby mezi sebou spolupracovala, reálně umožnit sdružení územního a stavebního řízení, zjednodušit výkup potřebných pozemků, profesionalizovat aparát, který pozemky vykupuje a v neposlední řadě zrychlit soudní přezkum vydaných povolení,“ píší na webu.

„Současně žádáme ministra životního prostředí Richarda Brabce, aby využil všechny možnosti, které vyplývají z jeho funkce a postavení místopředsedy Hnutí ANO, a postavil se proti přijetí zákona, který by skrze omezení účasti veřejnosti ve stavebním řízení vedl k záměrům a stavbám zhoršujícím stav životního prostředí. Vyzýváme ministra Brabce k hájení zájmů životní prostředí,“ přitvrzují piráti.

Faktické omezení občanských práv, ke kterému směřuje novela stavebního zákona, je v rozporu s Koaliční smlouvou ČSSD, ANO a KDU-ČSL, která říká (část 4.6): “Zachováme současnou legislativně zaručenou úroveň občanských práv týkajících se životního prostředí včetně zajištění účasti veřejnosti ve správních řízeních”. Piráti se proto ptají: Jakou váhu má takové prohlášení vlády?

Piráti v Plzeňském kraji si už na konci ledna zvolili lídra své regionální kandidátky do podzimních sněmovních voleb. Stal se jím předseda krajské organizace Lukáš Bartoň. Zpravodajský portál Plzen.cz o tom již informoval (čtěte zde). O složení celé dvacetimístné kandidátní listiny rozhodují u Pirátů čtyřkolové stranické primární volby. V prvním kole byl zvolen lídr, ve druhém následující „trojka“ kandidátů a se budou obsazovat další místa. Na druhém místě pirátské kandidátky bude nezávislý místostarosta Stodu na jižním Plzeňsku.

Česká pirátská strana má ambice v letošních volbách získat poslanecké posty v dolní parlamentní komoře. Po posledním průzkumu agentury STEM dokonce Piráti věří, že v parlamentních volbách dosáhnou 10 % hlasů. Strana cílí na liberálně smýšlející lidi, kteří o věcech přemýšlejí, chtějí důvěryhodné informace a tvoří si vlastní názor. Tak přesně to formulují v tiskové zprávě, kterou zaslali médiím.

barton

Lukáš Bartoň

Krajskou kandidátku povede konstruktér a vědecký pracovník z Fakulty strojní Západočeské univerzity v Plzni Lukáš Bartoň. Na 2. místě stane nezávislý příznivec strany, místostarosta Stodu Bohumil Koča, na 3. místo byla zvolena tachovská sociální pracovnice Vendula Machová a 4. místo patří výzkumnému pracovníkovi Jiřímu Rezkovi.

Lukáš Bartoň chce ve sněmovně prosadit protikorupční zákony a hájit jednotlivce oproti zájmovým skupinám. „Bojem proti korupci se ohánějí všechny tradiční strany, ale doposud nic moc neudělaly,“ vysvětluje. Bohumil Koča komentuje svoji kandidaturu takto: „Chci pomoct tomu, abychom měli stát, který slouží občanům. Ne stát řízený intrikány, oligarchy a lobbisty zajímající se pouze o vlastní prospěch.“ Cílem Venduly Machové je zvyšování prestiže sociální práce, kvality a dostupnosti sociálních služeb pro občany, stejně jako efektivní rozdělování veřejných prostředků ve prospěch občanů. Zakládající člen České pirátské strany Jiří Rezek se „nechce smířit s postupným ukrajováním občanských svobod, jak nám to předkládají dnešní takzvané elity.“

O dalších místech kandidátní listiny rozhodne příští kolo stranických primárek. O ně se vedle členů Pirátské strany mohou ucházet také jednotlivci i programově spřízněné politické subjekty.

Česká pirátská strana chce své programové teze a program pro volby 2017 konfrontovat s širokou řadou odborníků, specialistů i lidí z „opačného břehu“. Tuto praxi už běžně a zcela transparentně uplatňují. Lze se o tom přesvědčit ve veřejném registru lobbistický kontaktů, kde je záznam o každé uskutečněné schůzce, a který strana vede jako jediná v ČR. Piráti na svém stranickém webu tvrdí, že nikdy netajili své věcné debaty ani dílčí konzultace nad konkrétními tématy.

Součástí programových tezí Pirátů je i model státem garantovaného základního nepodmíněného příjmu, které nyní v praxi testuje například často glorifikované Finsko. Pirátům bývá vytýkána absence finančního modelu, který by tento koncept podpořil. Podobnou, leč značně zjednodušenou myšlenkou se v rámci programových bodů historické ODS zabýval i bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý, kterého Piráti oslovili, aby jim svůj navrhovaný způsob přiblížil. V mediální zkratce pak mylně zaznělo, že má Tlustý vytvořit finanční program Pirátské strany.

„O dohodě ACTA (Obchodní dohody proti padělatelství – pozn. red.) jsme se radili třeba i s Bohuslavem Sobotkou, i když deklarovaný zájem byl od ČSSD pouhým populistickým gestem, což obratem dokázali její poslanci napříkald podporou zákonů o uchovávání komunikačních a lokačních dat občanů v mobilních sítích tzv. Data Retention. To nám ale o hlavu překvapivě nikdo neomlátil,“ komentuje předseda Bartoš.

Stejně tak se prý Piráti historicky radili například s bývalým ministrem průmyslu Martinem Kubou (ODS) v otázkách mezinárodních obchodních smluv. Se zástupci bankovního sektoru zase v zárodku řešili Babišovu realizaci elektronické evidence tržeb.

Pro volby 2017 Piráti představí svůj aktualizovaný širokospektrý program. Příští rok bude velmi aktuální například novela zákona o vojenské rozvědce. Pro úspěšný boj proti tomuto zásahu do soukromí všech občanů ČR je třeba podrobně znát a konzultovat veškeré jeho aspekty. Předseda Pirátů Bartoš proto plánuje kvůli konzultacím v oblasti bezpečnosti oslovit řadu lidí: Jiřího Růžka (bývalý šéf BIS), generála Šándora nebo generála Picka (bývalý ministr Zemanovy vlády). To však prý ještě neznamená, že se stane agentem BIS či rozvědčíkem.

„Máme možnost se s politiky i se specialisty z opačné strany barikády setkávat na diskusích, kde ovšem primárně ve velmi krátkém čase prezentujeme každý své postoje. Politika, resp. nepopulistická politika, nevzniká pro palcové titulky a zájem medií. Ať už bude výsledkem plánovaných konzultací cokoliv: získání nových pohledů, vyjasnění si sporných částí, zasazení do konceptu celostátní politiky, nebo naopak tvrdé vymezení se a upevnění našich postojů, věřím, že tenhle postup svůj význam má. Jen hlupák je uzavřený do sebe a neschopen reflexe střílí bonmoty v oblastech, kde mu chybí expertiza nebo tvrdá, nejen makroekonomická data. Schůzky máme zapsány v registru kontaktů mimo jiné proto, aby si novináři nemuseli vymýšlet senzační příběhy a veliká odhalení,“ komentuje situaci předseda Pirátů Bartoš.

Piráti nejsou nadšeni protikuřáckým zákonem, který v pátek prošel Sněmovnou. Od května 2017 má platit absolutní zákaz kouření v restauracích a nebude možné zřizovat ani kuřárny. „U kouření, stejně jako u jiných návykových látek, piráti prosazují cestu informovanosti a racionální regulace. Piráti podporují omezení negativních dopadů pasivního kouření, avšak nikoliv v rovině absolutních zákazů,“ reagují na páteční hlasování v Poslanecké sněmovně na svém stranickém webu.

„Pirátská strana je postavena na myšlenkách informovanosti a svobody, kdy stát zbytečně nezasahuje do života jednotlivců. Tuto svobodu musí ale také doplňovat odpovědnost každého člověka, aby nezasahoval do svobody jiných lidí,“ vysvětlují piráti. „Neobtěžovat nekuřácké okolí kouřením, a to zejména při jídle, patří k dobrým mravům. Otázka je, jestli k tomu potřebujeme zákon. Pokud ano, nemělo by jít o absolutní paušální zákaz, ale o cílenou snahu řešit legitimní zájem zákazníků a zaměstnanců na ochraně jejich zdraví,“ vyjadřují svůj názor.

piratska strana02Piráti prosazují rozumnou regulaci kouření, která dopadne stejnoměrně na všechny oblasti soukromého podnikání, nikoliv pouze na pohostinství. „Kuřácké prostory v provozovnách by měly být u vstupu jednoznačně označeny a měly by splňovat jasně definované normy na odvětrávání a stavební oddělení. Na základě jejich označení má zákazník možnost učinit informované rozhodnutí o vstupu do takovýchto prostor. Všechny ostatní prostory musí být nekuřácké,“ vysvětluje Pirátské strana své stanovisko. „Z důvodu ochrany zaměstnanců není nutné vnucovat nekuřácký režim podnikům, kde obsluhuje pouze jejich majitel bez zaměstnanců,“ dodávají.

Piráti jsou si vědomi faktu, že extrémní plošný zákaz s okamžitou účinností by mohl zejména u menších provozovatelů způsobit jejich závažné osobní finanční problémy. Doba platnosti nové legislativy by proto měla být odpovídajícím způsobem naplánována s dostatečnou lhůtou na přípravu pro soukromé podnikatele. Piráti doufají, že Senát, kam nyní zákon poputuje, udělá v protikuřáckém tažení ještě nějaké změny. Jednoznačně však odmítají, aby diskuzi o společenských normách ovlivňovaly korporace typu tabákových firem.

Ministerstvo pravdy nechceme! Tak reagují Piráti na zřízení útvaru boje proti dezinformacím, které ohlásil ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Nová organizační složka Chovancova úřadu začne pracovat od příštího roku a podle slov jeho zřizovatele bude mít za úkol „bránit šíření nepravdivých nebo zavádějících informací a propagandy“. Česká pirátská strana na vznik ministerského úřadu reaguje na svém webu.

„Jako z Orwelova románu 1984 působí zřízení útvaru boje proti dezinformacím,“ píší Piráti, kteří to považují za další pokračování v omezování osobních svobod občanů. „Sněmovna také schválila zákon o boji proti terorismu, který umožňuje trestat až dvanáctiletým trestem za „schvalování terorismu“. Kombinace těchto „opatření“ vytváří vysoká rizika v oblasti umlčování a trestání nepohodlných názorů,“ konstatují.

Piráti mají vážné obavy o dodržování článku 17 Listiny základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ČR. „Právo na svobodné získávání a šíření informací patří i v naší zemi mezi základní lidská práva. Informace jsou dnes nejžádanějším zbožím a vláda by měla dělat vše pro to, aby informační toky byly nedotknutelné. Pokud dnes lidé ztrácejí důvěru ve stát, jeho instituce, nadnárodní organizace, či jednotlivé politiky, je problém v jejich netransparentním chování a konání,“ reaguje vedení strany.

Namísto šikany namířené proti médiím stojícím mimo mainstream by bylo podle Pirátů záhodno věnovat úsilí, aby veřejnoprávní média pracovala skutečně jako služba veřejnosti, tedy fungovala transparentně a byla vyvážená a objektivní.

„Co lze očekávát od ministerstva, které vede usvědčený plagiátor, který ve své bakalářské práci doslovně kopíruje ze stránek s vypracovanými maturitními otázkami?“ – komentuje předseda Pirátů Ivan Bartoš vznik nového útvaru. „Doporučil bych peníze určené na „potírání“ dezinformací společně s dalšími miliony, které v ČSSD neutratíte za billboardy ve volební kampani 2017, využít pro intenzivní dlouhodobou vzdělávací kampaň, zadanou v transparentním výběrovém řízení. Kampaň, která naučí běžné lidi poznat pravdu a lež, odlišit informaci od dezinformace, pracovat se zdroji, prostě neskočit na špek. Jenže to se do současného politického prostoru příliš nehodí, protože by pak občané poznali, že řada politiků lže a dezinformuje v množství větším než malém. Pokrytec numero uno,“ dodává Bartoš.

Piráti jsou přesvědčeni, že cesta rozhodně nevede přes cenzuru, ke které se založením útvaru proti dezinformacím ministerstvo vnitra zjevně chystá. Svoboda šíření informaci je garantovaná ústavou. Hodnocení „kvality“ informací je na příjemci. Výjimkou jsou jedině takové informace, které uvádějí spotřebitele v omyl, jsou výhrůžné, nabádají k násilí nebo mají povahu poplašné zprávy. „Stát a jeho úředníci v demokratické společnosti nemají a nesmí mít informační monopol ani právo rozhodovat, která informace je vhodná a která už ne,“ varuje Česká pirátská strana.