Home Tagy Články označené "Politika"

Politika

Co je nového v politice? Aktuální informace Vám přináší zpravodajský portál plzen.cz.

“Vždy jsem zastával a budu zastávat názor, že o své hospodě či restauraci byl měl rozhodovat především její majitel. On je tam doma, ať už ve svých, nebo jím provozovaných prostorech, a ví nejlépe, co chce jeho klientela,” tvrdí člen republikového výboru Strany svobodných občanů z Plzeňského kraje Václav Dušek. Na regionálním stranickém webu tak reaguje na výsledek jednání Senátu o návrhu na omezení protikuřáckého zákona.

Václav Dušek / foto: svobodneplzensko.cz

“Jaká je aktuální situace půl roku po zavedení zákazu kouření v restauracích? Někteří lidé si libují, jak se vracejí domů v nezapáchajícím oblečení. Jiní, žijící v blízkosti klasických hospod, mají při větrání vyuzený byt,” konstatuje Dušek. “Cigaretový kouř nezmizel. Jen se přesunul,” dodává. O trochu více práce mají strážníci, kteří musejí upozorňovat kouřící hloučky na rušení nočního klidu. To je prý celkově takový souhrn změn, které nastaly ve městech.

Ale co vesnice? “Sám jsem velmi zásadový nekuřák. Mnohem více, než kouření u vedlejšího stolu, mně však vadí smutný pohled na vesnické hospůdky. Několik set jich úplně skončilo, jiné se mění na kluby. Někde se snaží přežívat, vymýšlejí akce, zkracují otevírací dobu za účelem snížení nákladů na energie. Hospodu, která by po zákazu kouření na vesnici výrazně prosperovala, upřímně neznám. Rád se o ní klidně dozvím,” píše Václav Dušek.

Senát měl podle něho možnost hledat kompromisy. “Upřímně, nemám rád vymýšlení složitých zákonů o nekonečném počtu podmínek. Tady bych asi přimhouřil oko, protože šlo o věc, která by nemalé skupině lidí velmi pomohla. Senát mohl hospodám, zejména těm venkovským, pomoci,” tvrdí Dušek a připomíná, že v provozovnách stravovacích služeb o výměře do 50 m2 měli nechat senátoři rozhodnutí, zda kouřit či nikoliv na jejím provozovateli. “Hlavně malé hospůdky, ve kterých je k jídlu leda tak utopenec, hermelín nebo brambůrky, by to postavilo na nohy! Bohužel senátoři rozumní nebyli. PRO jich bylo pouze 14!” – konstatuje člen republikového výboru svobodných.

Už jen pár dní můžeme v obchodech dostávat igelitovou tašku zadarmo. S novým rokem přichází zásadní novinka pro tuzemské obchody i zákazníky. Česko se od 1. ledna 2018 připojí k zemím zpoplatňujícím a omezujícím využití plastových tašek. Zatímco ve velkých obchodních řetězcích s potravinami jde už několik let o běžnou praxi, ve večerkách nebo např. v prodejnách s módou, obuví a elektronikou je poskytování plastových tašek zdarma stále rozšířené. To ale končí. Informuje o tom ministerstvo životního prostředí.

Zpoplatněním plastových tašek reaguje “zelené” ministerstvo nejen na povinnost vyplývající z evropského práva, ale především na znečištění přírody právě taškami z plastu. “Je potřeba si uvědomit, že každý z nás použije za jeden rok podle pesimistických odhadů na 300 plastových tašek, v mnoha případech úplně zbytečně. A jedna taková lehčí plastová taška se rozkládá přibližně 25 let. To jsou alarmující fakta, proti kterým stojíme a je potřeba s tím něco udělat,” apeluje ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). Plastové tašky podle odborníků zahlcují lesy, řeky a moře, zabíjejí ptáky i ryby. Tím, že je stát zpoplatní, se jejich spotřeba sníží. Ve Velké Británii, když podobné nařízení zavedli, činil prý ten pokles až 85 procent.

“Nezapomeňte nosit na nákupy vlastní, opakovaně použitelnou tašku,” radí ministr Richard Brabec. To je navíc jedno z hlavních poselství kampaně, kterou jeho úřad v souvislosti s blížícím se opatřením připravilo. Ve většině případů je to totiž podle průzkumu právě zapomnětlivost, kvůli které lidé nemají v obchodě po ruce vlastní tašku, a berou si tak tu plastovou. V rámci aktuálně startující kampaně nechalo ministerstvo v limitované edici navrhnout a vyrobit originální plátěné tašky, a to ve dvou designových variantách. Jedna napodobuje klasický nákupní seznam s dovětkem IGELITKU NEBRAT!, ta druhá, kterou ocení hlavně mladší generace, pracuje s tzv. hashtagy: #neplýtvám #nešustím #mojetaška #látková #neplastu #eko #dobrýpocit #nosjitaky. Všechny tyto tašky se dají lehce složit a vejdou se pohodlně do kapsy nebo do kabelky.

Povinné zpoplatnění se týká všech plastových tašek s tloušťkou nad 15 mikronů. Jednotnou cenu za takovou tašku zákon nestanovuje, obchodníci si ji mohou určit sami. Musejí ovšem požadovat alespoň takovou částku, která pokrývá pořizovací náklady na danou tašku. Za nedodržení zákona jim hrozí pokuta až do výše deseti milionů korun. Zpoplatnění se – i přes jejich negativní dopady na životní prostředí – nebude vztahovat na mikrosáčky na pečivo, zeleninu nebo uzeniny. Plní totiž především hygienickou funkci a také zabraňují plýtvání potravinami.

Je prý tajné. jak nakládá Česká televize (ČT) s prostředky, které ji svěřujeme. Proč musíme být jejími donátory více než šesti miliardami a nesmíme vědět, za co je utrácí? Nad tím se zamýšlí člen Strany práv občanů (SPO) v Plzeňském kraji Vladislav Krumer. Jeho strana, podporující veškeré činy současného prezidenta Miloše Zemana, kritizuje ČT dlouhodobě.

“Existuje zákon, který ukládá všem státním podnikům a institucím, aby svoje hospodaření se svěřenými prostředky transparentně prezentovaly. Proč stejná povinnost neplatí pro ČT, která si říká veřejnoprávní?” – ptá se Krumer na plzeňském regionálním webu SPO a na serveru parlamentnilisty.cz. Vadí mu, že médium veřejné služby hospodaří s našimi prostředky bez jakékoliv kontroly.

Zpravodajský portál Plzen.cz o kritice ČT ze strany SPO už několikrát informoval. Krumer už dříve (čtěte zde) obvinil vedení televize z jednostranných informací podporujících “pražskou kavárnu”. “Podle toho, kdo v ČT často vystupuje, včetně fandění jednomu názoru, se zdá, že také Česká televize patří Dvořákovi a Moravcovi. V tomto případě jim nevadí, že se ignorují nejenom většinové názory voličů a rozdílné programy stran a často i volební zákon a zákon o rozhlasovém a televizním vysílání,” napsal tehdy. Jeho stranický šéf Jan Veleba dokonce navrhl novelu zákona, podle něhož by televizní poplatky platili jen ti, co chtějí. “Řada lidí nerada platí z donucení státu České televizi televizní poplatek za vysílání, které obsahuje lži anebo prostě proto, že České televizi nevěří či se jim obsah vysílání nelíbí,” konstatoval Veleba. (22/2 15) Jeho návrh neprošel.

Krumer dnes, po více než dvou letech, přichází s podobným nápadem. Podle něho je na nové vládě a Poslanecké sněmovně, aby praktiky utajování skutečného hospodaření televize urychleně ukončila. “Pokud by tato situace pokračovala, tak není důvod, aby dnes ve svoji podstatě soukromá instituce hospodařící s utajovaným rozpočtem přes šest miliard, byla povinně financována občany – jejími současnými donátory,” navrhuje podobně jako tehdy senátor Jan Veleba.

Podle zastánce kouření v restauracích senátora Jaroslava Kubery (ODS) se boj s kouřením stal fanatismem a nefunguje. Prohlásil to jednání Senátu, kde návrh na zmírnění protikuřáckého zákona neprošel. Kubera tvrdí, že neexistuje racionální důvod, proč by v některých hospodách či barech nemohly být oddělené prostory ke kouření, kam by nechodil ani personál. 

Jaroslav Kubera

Senátor čekal, že projde alespoň doporučení pro novou vládu, aby přijala tři úpravy zákona. Podle těch by se mohlo v menších hospodách, kde se nepodává jídlo, kouřit. V těch větších by mohly být zřízeny nekuřácké prostory, kam by si hosté nosili pití sami, takže by tam nechodil ani personál. “Přeci jenom jsem věřil ve zdravý rozum,” řekl Kubera pro server echo24.cz. “Jenže ona tato diskuze už asi nemá se zdravým rozumem nic společného. Já jsem včera večer byl v jednom zapsaném spolku, kde se kouří. Je to samozřejmě prakticky hospoda, ale musela udělat takováto opatření, aby se vyhnula kontrolám. Daří se to, ale je to trapné. Já s nadsázkou říkám, že ti nekuřáci by měli mít zákaz používání osobních automobilů, protože my, když kouříme před hospodou, tak nás strašně obtěžuje ten smrad,” dodal v nadsázce.

“Když je možné mít nekuřácké a kuřácké podniky, je tu možnost volby, tak je to bezvadné. Ve chvíli, kdy si nemůžete vybrat, je to špatně. Je plno míst, kde se nemohlo předtím kouřit, třeba v letadle, a žádný kuřák proti tomu neprotestoval a neprotestuje. Nikoho to ani nenapadne,” tvrdí Kubera. “Ale tohle už je bolševické myšlení, třeba když se v Americe přetáčejí filmové scény, kde byl někdo s cigaretou. To je přeci na hranici normálnosti. Přeci ty dvě skupiny kuřáků a nekuřáků by se mohly dohodnout na koexistenci naprosto normálně. Proč by nemohla být kuřárna s odsáváním, která žádné nekuřáky neohrožuje, personál tam nechodí, tam racionální argument není, jen fanatismus,” předkládá senátor své argumenty.

 Podle něho by se měla by se dělat osvěta a ne zakazovat kouření. “Když někdo chce přestat, jedině dobře. Ale je plno kuřáků, jako jsem například já, kteří prostě nechtějí přestat. My z toho máme požitek. To je to samé, jako když někdo jezdí na kole a má z toho požitek,” vysvětluje své pohnutky.

V Plzni v kulturním centru Moving Station – Jižní předměstí se uskuteční debata s Karlem Janečkem o moderním hlasovacím a volebním systému Demokracie 21 a internetové hře Prezident 21, která chce  seznámit občany ČR s principy volebního systému Demokracie 21 na příkladu společensky významné volby prezidenta České republiky. Debatu pořádá občanská iniciativa Pro)(hnutí, která si klade za cíl kultivovat za pomoci veřejných debat a akcí kritické myšlení a snaží se přispívat k budování odpovědného aktivního občanství napříč politickými stranami, hnutími a sociálními bublinami. Debata se koná ve středu 13. prosince od 18 hodin.

Demokracie 21 je moderní volební a hlasovací systém navržený Karlem Janečkem, ve kterém mají občané možnost použít více než jeden hlas. “Efekt více kladných hlasů přináší větší společenskou shodu, a v důsledku toho je více lidí spokojených s výsledkem. Záporný hlas zase ztěžuje situaci těm osobnostem, které společnost rozdělují, například extremistům. Sečtení všech hlasů přináší výsledek, na němž se nejvíce lidí shodne a který nejméně lidem vadí,” říká k tomu zakladatel systému Demokracie 21 Karel Janeček. Systém je používán pro hlasování mimo jiné v takzvaných participativních rozpočtech měst, například v některých pražských městských částech, Říčanech, Chomutově, Ostravě, ale i v New Yorku, kde na jaře letošního roku 102 800 hlasujících rozhodovalo o bezmála miliardě korun. V plzeňském kulturním centru bude možnost na místě hlasovat přes mobilní telefony o tom, Který z prezidentských kandidátů je vám v tuto chvíli nejvíce sympatický a který nejméně.

Hra Prezident 21 v reálném čase ukazuje, jak by volba prezidenta dopadla, kdyby občané získali možnost snadno navrhovat kandidáty a měli k dispozici 3 kladné a 1 záporný hlas. Na internetu se aktuálně do hry zapojilo už přes čtvrt milionu lidí z celé ČR. V první fázi hry mohli všichni její účastníci nominovat libovolné prezidentské kandidáty a hlasovat pro ně. Hru provozuje nezisková organizace Institut pro Demokracii 21 věnující se zvyšování povědomí o volebním systému Demokracie 21.

24. listopadu začala druhá fáze projektu – po konečném oznámení oficiálních a platných kandidátů pro prezidentskou volbu v roce 2018 se anulovaly dosavadní hlasy a začal reálný kandidátský souboj pouze oficiálních kandidátů. Všichni hlasující mohou znovu vyjádřit preference. Hra se tak přeměnila v předvolební průzkum, který oproti těm klasickým trvá déle, probíhá v reálném čase a občané v něm mohou sdělovat své preference pomocí jiného mechanismu hlasování.

Debata je pořádána ve spolupráci Pro)(hnutí, Institutu pro demokracii 21. Vstup volný. Debata bude streamovaná. Pro všechny příchozí je připraveno občerstvení.

“Rusy jsem nikdy nijak zvlášť rád neměl, ale to co s nimi dělá Mezinárodní olympijský výbor je přes čáru,” reaguje člen republikového výboru Strany svobodných občanů z Plzeňského kraje Václav Dušek na vyloučení Ruska ze zimních olympijských her v Pchjongčchangu. Ruští sportovci mohou startovat jen pod neutrální vlajkou, pokud prokážou, že nebyli zapleteni do systematického dopingu v zemi.

Václav Dušek / foto: svobodneplzensko.cz

Umožnění startu “čistých” ruských sportovců pod neutrální vlajkou znamená, že nebudou nastupovat v národních barvách a po případných triumfech jim nebude hrát ruská hymna. “Nejsem žádný fanoušek Rusů. V historii nám napáchali spousty neomluvitelných škod. Ale mnohem více než Rusy nemám rád kolektivní vinu,” píše na Facebooku Dušek.

Rusové podle něho v minulosti nejednou velmi pochybili. “Dopingový škraloup ze sebe budou těžko splachovat po několik desetiletí. Ale tento trest je zcela přes čáru pro všechny slušné a poctivé sportovce,” konstatuje. “Dává vám logiku, že doping lyžařů odnese, už tak neúčastí hráčů z NHL poznamenaný, turnaj hokejistů?” – ptá se Dušek.

Člen republikového výboru svobodných souhlasí s tím, že mají být Rusové pod drobnohledem. “Ať odevzdávají vzorky i několikrát za den. Ale hlavně jim neberte hymnu a vlajku. Takové rozhodnutí je ostuda Mezinárodního olympijského výboru,” myslí si Václav Dušek.

Elektronické recepty by podle Senátu měly nahradit papírové až od roku 2020, nikoli už od ledna příštího roku. Senát to schválil v novele zákona o léčivech, kterou nyní posoudí vláda a Sněmovna. Změnu se kvůli tomu zřejmě ale nepodaří přijmout včas a elektronické recepty alespoň na pár měsíců budou povinné. Proti nim je i zdravotnický expert ODS z Plzně Petr Zimmermann, který je nazval “nařízeným státním kšeftem”. Zpravodajský portál Plzen.cz o tom informoval (čtěte zde). V parlamentu je odmítla také senátorka za severní Plzeňsko a Rokycansko a bývalá ministryně zdravotnictví Milada Emmerová (ČSSD). Proti jsou i stovky doktorů a lékárníků.

“Lékaři v tom svém protestu, a nakonec i lékárníci, stomatologové, vypadají jako rebelové, kteří vždy něco mají a neradi plní nové úkoly. To není pravda. Kdyby totiž tato záležitost měla ten pravý smysl, že se pacient nebo jeho ošetřující lékař dozví, jaké kombinace léků užívá, tak pak by to mělo smysl pro pacienta,” řekla v Senátu Emmerová. “Zdravotnický systém existuje pro pacienta. Nikoli pro lékaře, ani pro pojišťovny, ani pro SÚKL (Státní ústav pro kontrolu léčiv – pozn. red.). Prostě ne. Pro pacienta. Jaký význam to bude mít pro pacienta? Jenom samé komplikace, rizika a nepříjemnosti. A já bych nerada byla, kdyby došlo k tomu, byť jedinému úmrtí, na účet tohoto podle mě nesmyslu,” varuje senátorka nad povinností psát výhradně e-recepty.

Novelu zákona, která by povinnost zavést elektronické recepty přinesla až od roku 2020 předložilo devět senátorů v čele s Vladimírem Plačkem (ČSSD). Obávají se toho, že spuštění povinných e-receptů od začátku příštího roku by mohlo prohloubit nedostatek praktických lékařů v malých městech a na venkově. Zastánci odkladu včetně bývalé ministryně zdravotnictví Milady Emmerové upozorňují na to, že systém je nepřipravený a má výpadky.

“Dokud nemáme koncepci zdravotnictví, podle které by se mělo rozhodnout, co je účelné digitalizovat, tak stejně je to prostě nesmysl. Nevím, dneska jsem dostala dopis od ředitele grémia majitelů lékáren, což myslím, že je taky jeden z nejinformovanějších lidí, a ten poukazuje na ty jiné a další nedostatky toho systému,” argumentovala v Senátu Emmerová. “Proboha, tak když jsou proti tomu všichni, kdo v tom mají co do činění, tak by to snad stálo za zamyšlení. Neprosazovat takové věci, které neslouží pacientovi, znova to opakuji. Já cokoli jsem v životě činila, tak jsem vždy měla hlavní zřetel na pacienta, nikoli na nějaké úřednické postupy,” dodala.

Novým celostátním předsedou Mladých konzervativců se stal Milan Vyskočil z Plzně. Ve vedení střídá rovněž Plzeňana Jiřího Fremra, který byl předsedou devět let a letos již nekandidoval. “Chci pracovat, chci jezdit po republice, navštěvovat vaše kluby,” uvedl bezprostředně po svém zvolení. Vyskočil získal v tajné volbě 109 ze 120 platných hlasů. Mladí konzervativci to uvádějí na svém Facebooku.

Mladí konzervativci jsou líhní české politiky. Jejich členy byli v minulosti bývalý olomoucký primátor a někdejší poslanec ODS Martin Novotný, někdejší ministr spravedlnosti za ODS a současný europoslanec a šéf TOP 09 Jiří Pospíšil. Z Mladých konzervativců šli do vysoké politiky také bývalý ministr vnitra ODS Ivan Langer a europoslanec Jan Zahradil (ODS).

“Je mi ctí, že jsem se mohl stát předsedou největší mládežnické politické organizace v České republice. Beru to jako závazek. Chceme a budeme pracovat ve prospěch hodnot svobody, tradice a národních zájmů,” řekl po svolení na pražském kongresu nový předseda Mladých konzervativců Milan Vyskočil.

Mladí konzervativci jsou zapsaným spolkem mladých lidí ve věku 15 až 35 let. Jejich cílem je prosazovat konzervativní a liberální hodnoty. Chtějí formovat a sdružovat schopné, aktivní a sebevědomé mladé lidi, kteří dokáží převzít odpovědnost sami za sebe, za svou rodinu, obec i stát. “Pracujeme na sobě. Přemýšlíme a diskutujeme, jak zlepšit situaci v naší zemi i ve světě. Spojuje nás to, co nás baví. Vedle vzdělávacích akcí se proto zaměřujeme i na teambuildingy a akce, které rozvíjejí naše schopnosti,” píší ve svém programu.

S Babišovým návrhem řešit nedostatek pracovních sil na trhu dovozem zahraničních dělníků nesouhlasí končící ministr vnitra a úřadující šéf ČSSD Milan Chovanec. Argumentuje přitom bezpečnostní situací a problémy s cizinci v Kvasinách a v Plzni.

“Nemá smysl dovážet levné pracovníky z Východu, pokud naši podnikatelé nebudou ochotni dát českým lidem dobré platy. Plány na masivní organizované dovozy zahraničních dělníků v tuto chvíli v žádném případě nepodpoříme,” komentuje situaci Chovanec na webu sociální demokracie.

Nedostatek zaměstnanců na pracovním trhu je v současnosti největším problémem tuzemské ekonomiky. Na setkání lídrů českého exportu to uvedl předseda hnutí ANO a budoucí premiér Andrej Babiš. Pomoci by podle něj mohla detailní evidence neobsazených pracovních míst, propojení škol se zaměstnavateli nebo právě Chovancem kritizované zaměstnávání cizinců. “Náš největší problém je, že nejsou lidé na práci. Řada lidí pracuje na černo a je otázka, kolik lidí bere dávky, nadělali si děti, aby nemuseli pracovat. Naše firmy ztrácejí možnost výroby,” řekl mimo jiné Babiš.

Zaměstnávání cizinců ale bude podle Chovance znamenat jen destabilizaci sociálního prostředí v jednotlivých regionech. “A bude to mít zásadní dopad i na bezpečnost, jak z nedávné minulosti víme z Kvasin i z Plzeňska. Vláda by měla primárně hájit zájmy našich lidí a ne vlastníků velkých firem!” – tvrdí plzeňský krajský předseda a úřadující celostátní šéf ČSSD.

“Věřím v prioritní volbu pana Fischera, pokud ne, je na mém druhém místě pan Drahoš,” představuje na Facebooku své budoucí prezidenty zastupitel Plzeňského kraje a ředitel Diecézní charity Plzeň Jiří Lodr (KDU-ČSL). “Já volím pana Fischera, je to velmi vzdělaný a rovný člověk, tak věřím, že se podaří nepropást tuto možnost změny ve službě prezidenta,” dodává.

Průzkumy zatím Jiřímu Lodrovi ale moc nenahrávají. A ani informace bookmakerů sázkových kanceláří. Ti pro lednovou prezidentskou volbu opět favorizují Miloše Zemana. V létě dávali větší šance bývalému předsedovi Akademie věd ČR Jiřímu Drahošovi, nyní se situace obrátila. I zvolení textaře a podnikatele Michala Horáčka bookmakeři proti konci července věří znatelně méně.

“Tohoto pána volit opravdu nelze mezi lidmi, kteří milují svoje rodiny a vlast,” reaguje ale na Zemanovy preference Lodr. Už ne – nejen, že nás zaprodává Rusku, poškozuje doma i v zahraničí, ale nemá v sobě pokoru a lásku k naší vlasti a lidem, kteří zde žijí – protože jinak by opravdu spojoval a nedělal by vše pro opak – tolik zla v jiné formě prezentoval Klaus, neb oba byli připraveni na svoji roli Prognostickém ústavu, který byl založen vědomě KSSS a KSČM. To prostě bolí,” zdá se, že doslova trpí zastupitel KDU-ČSL.

“Věřím v prioritní volbu pro pana Fischera,” opakuje Lodr. “Protože je skutečně nejlepší pro službu prezidenta,” dodává.