Home Tagy Články označené "TOP 09"

TOP 09

Při dnešním setkání prezidenta republiky Miloše Zemana se zastupiteli Plzeňského kraje budou chybět zástupci TOP 09. „Prezident Zeman mě zklamal. Nespojuje národ, nezastupuje jiné než své voliče,“ už včera zdůvodnil rozhodnutí své i svých kolegů šéf zastupitelského klubu TOP09 Richard Pikner. Pozvání hejtmana Josefa Bernarda (ČSSD) na slavnostní oběd s prezidentem s díky také odmítl plzeňský senátor a starosta Slovan Lumír Aschenbrenner (ODS).

Richard Pikner vysvětlil v tiskové zprávě rozhodnutí své i kolegů Jiřího Pospíšila a Jiřího Dorta nesetkat se s Milošem Zemanem. „Prezidentský úřad jsem měl vždy v úctě a respektu. O to víc, že ho pan prezident Václav Havel opět vracel na důstojné a respektované místo, kde ho v očích národa opustil Tomáš Garrigue Masaryk,“ napsal. „Je mi upřímně líto, že současný prezident svými opakovanými výroky a postoji výkon funkce prezidenta České republiky ponížil tuto funkci pod úroveň komunistických prezidentů. Přesto jsem se z úcty k prezidentskému úřadu zúčastnil minulé návštěvy Miloše Zemana na Zastupitelstvu Plzeňského kraje. Bylo to však naposled,“ dodal.

„Prezident Zeman mě zklamal. Nespojuje národ, nezastupuje jiné než své voliče. Upřednostňuje své ego i vyřizování osobních účtů a komerčních zájmů nejbližších spolupracovníků nad zájmy národa jako celku. To je pro mne důvodem, proč se ve středu ani já, ani žádný z členů našeho klubu zastupitelů, nezúčastní setkání s prezidentem Zemanem. Nebudu ztrácet svůj čas a raději se budu věnovat práci pro občany, kteří mě zvolili,“ volí dost tvrdá slova Pikner. „Je mi to však hluboce líto,“ napsal na konec.

Senátor Lumír Aschenbrenner své rozhodnutí nejít na slavnostní oběd s Milošem Zemanem na statek do Býkova oznámil na Facebooku už před pár dny. Napsal to kulantně, ale jasně: „Některé nabídky (pozvánky) se dají (samozřejmě s poděkováním) odmítnout…“

Ve volbách jde o všechno. Lidé, kteří volají po odchodu z Evropské unie, patří zavřít na psychiatrickou kliniku. Soukromé školy jako fabrika na diplomy. Lepší Babišova kobliha v hrsti nebo Kalouskův padák na střeše. I to zaznělo na středeční předvolební SUPERDEBATĚ, kterou v plzeňské Papírně uspořádali Mladí konzervativci Plzeň ve spolupráci s Plzeň TV a informačním portálem Plzeň.cz. Zúčastnili se jí představitelé ODS, ČSSD, KSČM, České pirátské strany, TOP09, ANO 2011 a KDU-ČSL v Plzeňském kraji.

Jde v letošních volbách o všechno, nebo je to jenom takové klišé? S výjimkou krajského lídra KSČM se ostatní diskutující shodli, že se jedná o nejdůležitější volby v polistopadové historii. Marek Ženíšek z TOP 09 prohlásil, že buď tady bude demokracie, nebo něco jiného. „Souhlasím s kolegou Ženíškem, že jde o všechno. Buď tu bude demokracie, nebo tu bude jiný společenský systém. Je třeba, aby všichni volili demokratické strany, tradiční strany. Jakékoliv nové subjekty vždy přijdou s něčím líbivým, ale ten, kdo má zkušenosti, tak si zaslouží být na výsluní. Jde opravdu o všechno,“ zareagoval okamžitě Igor Jakubčík z ČSSD. „Nepodléhal bych hysterii, že jsme na nějaké velké křižovatce,“ nesouhlasil s názorem ostatních Jiří Valenta z KSČM. „Volby do Poslanecké sněmovny byly vždy volbami první kategorie. Občané budou rozhodovat, jestli je pro ně lepší Babišova kobliha v hrsti nebo Kalouskův padák na střeše,“ dodal.

Proč nejsou politické elity schopné nastolit pořádek a fungující systém ve školství? V podstatě i tady se politici shodli. Snad nejlépe a nejstručněji se vyjádřila Ilona Mauritzová z ODS, která má v oboru největší zkušenosti. „Politici neposlouchají odborníky,“ řekla.

Je školství jednou z oblastí, které má řídit stát? „Stát má určit klíčové dokumenty,“ řekla Ilona Mauritzová a dodala, že zvlášť vysoké školy by měly mít větší samostatnost. Trochu rozruchu vyvolal Jiří Valenta z KSČM, podle kterého je moc soukromých škol a kvalita jejich vzdělání není uspokojivá. „Ty soukromé jsou takové fabriky na diplomy,“ konstatoval a dodal, že máme moc škol humanitního typu a jejich absolventi nenacházejí uplatnění. A pak prý za mrzký peníz sedí u pokladny v supermarketu. Pirát Lukáš Bartoň na to kroutil nesouhlasně hlavou a oponoval: „Každý ať si zvolí, kde chce studovat. A soukromá škola také neznamená, že je horší než státní. Když si vezmu příklady ze světa, tak jedny z nejlepších univerzit jsou soukromé.“ Igor Jakubčík pak reagoval na Valentu: „Stát by neměl vstupovat do vysokých škol, tam by měl rozhodně rozhodnout trh. Neznám žádného vysokoškoláka, který by seděl u kasy v supermarketu, a když je dobrý, tak je ve svém nebo příbuzném oboru, je schopen se zaměstnat. Firmy nemají ani vysokoškolsky, ani středoškolsky, ani základní operátory. Stát by do toho vstupovat neměl. Už jen proto, že státní byrokracie má nějakou setrvačnost a toto se musí řešit okamžitě. Co když za několik let dojde k ekonomické recesi a nezaměstnanost se zvýší na 10 procent?“ – popsal černý scénář Jakubčík.

Když bohatne společnost, bohatnou i lidé… Na heslo sociálního demokrata Lubomíra Zaorálka odpověděl Igor Jakubčík z ČSSD samozřejmě kladně s tím, že chtějí zvýšit minimální mzdu na 16 tisíc korun. S odpovědí nesouhlasil Marek Ženíšek z TOP09. „Jsme montovnou Evropy, nebohatneme,“ řekl a doplnil, že i kdybychom měli ekonomický růst jako nyní, což je asi 70 miliard ročně, Rakousko a Německo stejně nedoženeme. Zástupkyně ANO 2011 Barbora Kořanová s ním nesouhlasila: „Já jsem založila firmu a také jsem zbohatla.“ To ale nahrála Jiřímu Valentovi z KSČM. „Já tvrdím, že chudne, a statistika to jednoznačně dokladuje. Každý desátý člověk je pod hranicí příjmové chudoby, a to je 10 300 korun. Minimální mzda 11 000 korun, a mzdu 20 000 korun hrubého nedosahuje v ČR sedm milionů lidí. Bohatou pouze některé elity a někteří jejich členové. Podívejte se na pana Babiše, který za rok zbohatl o 83 miliard. Drtivá většina společnosti  chudne, žijeme za evropské ceny a domácí platy,“ uvedl za šumu a smíchu v sále Valenta. Ilona Mauritzová zareagovala jasně: „ODS sníží odvody ze mzdy všem o sedm procent a tím se příjmy zvednou.“

Věda, výzkum inovace. Podle Ivany Bartošové z KDU-ČSL to „její“ ministr Bělobrádek dělá dobře. „Zvládl tuto oblast a posunul ji,“ pochválila svého šéfa. Ilona Mauritzová z ODS si posteskla, že v oblasti institucionální podpory se školy dohadují z roku na rok, jaká bude metodika a jakým způsobem získají finanční prostředky pro výzkum. Hovořila ze znalosti tématu na Západočeské univerzitě. „Například v loňském roce jsme – a to jsme instituce, která hospodaří s třemi miliardami korun – do poslední chvíle nevěděli, jaké dostaneme finanční prostředky.“ Marek Ženíšek z TOP09 dodal, že vláda vědě a výzkumu moc nepomohla.

Zavedení školného. Barbora Kořanová z ANO 2011 tvrdila, že studenti by si za nadstandardní služby ve školách rádi připlatili. Ale se zavedením klasického školného její hnutí nesouhlasí. „Za něco by si studenti opravdu rádi připlatili,“ potvrdila Ilona Mauritzová z ODS s tím, že její strana nechce za standardní dobu studia školné zavádět. TOP 09 na to má jiný názor: „Ano, do deseti tisíc za rok,“ řekl Marek Ženíšek. Stát k tomu ale musí nastolit systém grantů a půjček.

Největší problém Plzeňského kraje. Podle Ivany Bartošové z KDU-ČSL je to zejména stav některých komunikací a odliv lidí ze zdravotnictví. „Bezdomovectví, kriminální chování agenturních zaměstnanců,“ řekla Barbora Kořanová z ANO 2011 a dodala, že také nedotažení některých projektů, kterými se opičíme podle Prahy. A zmínila jako příklad náplavku.

Hodně vysokých škol je závislých na Evropské unii. Jaký by to mělo vliv, kdybychom jí opustili? Otázka z publika nakonec zvedla ze židlí spoustu lidí. „Fatální. To by se rozbil celý systém. Do školství plyne obrovské množství finančních prostředků z evropských fondů. Mobilita studentů je na velmi slušné úrovni. To by byla obrovská hrozba a my rozhodně nechceme připustit vystoupení ČR z EU,“ prohlásila jednoznačně Ivana Bartošová z KDU-ČSL. Igor Jakubčík z ČSSD to ještě víc vyjasnil. „Funguji jako místopředseda výboru pro evropské záležitosti a mám k EU velmi blízko. Důsledek by byl naprosto jediný: Totální destrukce ČR! Takzvaný czexit. Moje úvahy o lidech, kteří něco takového tvrdí – tak nepatří do české společnosti. Měli by být uzavřeni v nějakém zařízení a velmi dobře hlídáni v psychiatrických klinikách,“ šokoval přítomné. „Pokud bychom měli vystoupit z EU, museli bychom vrátit finanční prostředky, které byly do nás vloženy. My jsme neustále čistým příjemce. Takže několik českých rozpočtů by na to padlo, abychom se vyplatili z EU,“ strašil přítomné. „EU je jediný projekt, který funguje. V něčem lépe, v něčem hůře. Bez Evropské unie by Česká republika nyní nebyla. Britové jasně říkají, že to byla obrovská chyba, co udělali. Brexit bude neskutečně drahá záležitost pro Velkou Británii,“ dodal Jakubčík.

autor videa a fotografií: Vladimír Čermák

Plzeňský kraj má podle plzeňského poslance a lídra regionální kandidátky TOP 09 Marka Ženíška tři velké problémy. „Především je to dopravní situace v Plzeňském kraji. Vnímám, že Plzeň, jakési srdce celého Plzeňského kraje, potřebuje nutně dobudovat kvalitní dopravní systém. Vedle toho je určitým problémem nedostatek personálu v krajských nemocnicích. A v neposlední řadě je to podfinancování regionálního školství,“ řekl pro server irozhlas.cz.

Ženíšek měl přidal i řešení, jak tyto problémy odstranit. Samozřejmě v případě, že jeho strana i on uspějí a budou mít ve Sněmovně výrazné slovo. „Já jako poslanec budu maximálně podporovat a hájit zájmy Plzeňského kraje v Poslanecké sněmovně, především pokud se to bude týkat legislativy, která právě třeba umožní pomoci s financováním, ať už školství nebo zdravotnictví,“ řekl dosti teoreticky, nebo spíše málo konkrétně. „Na druhou stranu v Plzeňském kraji asi zvýšení mezd nebude jenom stačit. Je potřeb mít ucelenou strategii a koncepci. Ta zatím chybí a je v rukou kraje jako takového,“ snažil se to upřesnit.

„Za nejdůležitější považuji náš odpovědný přístup k veřejným financím. Ne zbytečně utrácet, ale odpovědně investovat. To souvisí i s naší vizí moderního státu. Stát by měl být především službou, a ne šikanou občanů. Chceme také snížit odvody na sociálním pojištění všem o 8 %, a jsme jediná politická strana, která ve svém volebním programu nerezignovala na reformu penzí. Česká republika může být velmi úspěšnou zemí, ale to nepůjde bez promyšlených změn ve školství,“ vysvětlil poslanec. „My z našich principů neuhýbáme, neuhneme, a to je asi hlavní přidanou hodnotou našeho volebního programu,“ dodal motto ze stranických tezí.

Poslanec reagoval i na otázku, jaké jsou největší neduhy naší společnosti. „Já se obávám, že ne vždy si uvědomujeme, že svoboda a demokracie nejsou zadarmo, a že je potřeba za tyto hodnoty bojovat. Také máme velmi často tendenci vidět jenom ty špatné věci. Ano, Evropská unie není úplně bez chyb, ale díky našemu členství v ní zažíváme prosperitu o které se nám před dvaceti lety třeba ani nesnilo,“ odpověděl. A dodal, že jsme jednoznačně jsme pro vstup do eurozóny. „A ze všech zemí, které někdy do eurozóny vstupovali, tak jsme na euro nejlépe připravení. Chybí ale politická vůle a odvaha. My ji ale máme a pokud budeme chtít, tak můžeme eurem platit již na konci volebního období,“ konstatoval Marek Ženíšek.

 

Neobvykle ostře a neobvykle silná slova použil plzeňský poslanec, 1. místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek, v rozhovoru pro server eurozprávy.cz. Uvedl, že s Andrejem Babišem (ANO) se shodne pouze na jedné věci – že letošní sněmovní volby jsou skutečně klíčové. Podle Ženíška by se v nich měly všechny demokratické síly spojit proti Babišovu hnutí. Za nebezpečné považuje také komunisty a okamurovu Svobodu a přímou demokracii (SPD). Ženíškovi se nelíbí, že tyto subjekty zpochybňují setrvání Česka v EU nebo v NATO a že zpochybňují roli veřejnoprávní České televize. Hnutí ANO považuje za nebezpečí pro českou demokracii.

Ženíšek odpovídal na otázku, jak se staví k myšlence vytvoření širšího bloku stran, například TOP 09, KDU-ČSL a Starostů a nezávislých. „Poptávka po něčem takovém tu existuje. Už v prosinci minulého roku jsme z úst pana předsedy (Miroslava Kalouska – pozn. red.) vyzvali ostatní demokratické strany napravo od středu, že pokud chceme vyhrát, tak by bylo dobré se spojit,“ prohlásil poslanec. „Nabídka byla odmítnuta už v samotném zárodku jak od zástupců KDU-ČSL, tak i od zástupců ODS. My jsme první krok učinili, to, že nabídka nebyla vyslyšena, je spíše otázka na ostatní subjekty. To, že se potom další subjekty snažily spojit a že jim to nevyšlo, na to mohu mít názor, kdo byl zřejmě příčinou,“ dodal.

Očekávání prý byla veliká z obou stran. „V jedné ze stran se nepodařilo prosadit dostatečnou podporu, která by překlenula nervozitu z podmínky získat alespoň 10 procent hlasů. Pokud bych to měl říct lidsky, tak se prostě podělali dřív, než k tomu měli důvod,“ vysvětlil Ženíšek.

Letošní volby jsou podle šéfa hnutí ANO Andreje Babiše jedny z nejdůležitějších voleb vůbec. „To je snad jediná věc, na které se s Andrejem Babišem shodnu. Že jde o volby, které rozhodnou o dalším osudu České republiky na mnoho dalších let. Ono se před každými volbami říká, že jsou to oproti ostatním volbám ty nejdůležitější, a že je potřeba zmobilizovat síly a uspět. Myslím, že u těchto voleb je to viditelnější mnohem více,“ řekl Ženíšek.“Půjde o hodně. Nesouhlasím s Babišovou vizí, a proto si myslím, že by se měly všechny demokratické síly spojit a zabránit mu vizi demokracie vůdcovského typu naplnit,“ prohlásil poslanec.

Občané by se podle něho měli obávat jakékoliv koalice, kde by figurovaly síly, „které mají představy o demokracii jako o žvanírně. Jde také o síly, které navrhují vystoupení z EU nebo z NATO. Je to tedy Andrej Babiš, komunisté nebo Tomio Okamura,“ tvrdí Ženíšek.

Jako nebezpečné vidí některé programové priority hnutí ANO. „Jde už o samotnou představu fungování státu jako firmy,“ řekl. „To je něco tak nebezpečného, přesto to ale někteří lidé vnímají kladně. Srovnání s firmou je ale v oblastech sociálních či zdravotnických zcela mylné. Představa, že stát má být dojná kráva, která přinese zisk, je představa nebezpečná. Pak jsou tu jeho kroky, o kterých on sní. Ať už se jedná o redukci Parlamentu nebo omezení obecních zastupitelstev. Teď byl Babiš v koalici druhý nejsilnější, kdyby měl ale být tím, kdo bude dirigovat agendu vlády, tak se bojím, že své snění naplní,“ konstatuje Marek Ženíšek.

„Evropský parlament právě přijal usnesení, které navrhuje Komisi, aby zakázal firmám, které vlastní mj. politici, ucházet se o evropské dotace. Dotýká se to tak i Andreje Babiše,“ napsal plzeňský europoslanec Jiří Pospíšil (nestraník za TOP 09) ve čtvrtek na svůj Facebook. Již dopředu sliboval, že usnesení podpoří a tak ani neskrýval radost z výsledku.

Evropský parlament schválil výzvu Evropské komisi, která má za cíl zabránit firmám členů vlády, aby získávaly dotace. Normu prosazovala europoslankyně Ingeborg Grässle. Holding Agrofert by tak mohl v budoucnu přijít o stovky milionů. Pro Babiše to de facto znamená, že by musel Agrofert buď prodat, nebo o peníze přijde.

Nové unijní nařízení míří na strukturální a zemědělské fondy. Zdálo by se, že se Babiš nemusí ničeho bát, protože po schválení českého zákona o střetu zájmů převedl svůj majetek do svěřenských fondů. Jenže to je velký omyl, píše server forum24.cz. V evropské normě se hovoří také o společnostech nejen rodinných příslušníků či jinak spřízněných osob, ale také osob politicky blízkých. Tam jsou zásadní tři jména – Babišova manželka Monika, právník Alexej Bílek a předseda představenstva Agrofertu Zbyněk Průša. Jmenovat do fondu správce jiné, to by pro Babiše, který má tolik rád všechno pevně pod kontrolou, by jistě bylo velmi složité.

Dotace jsou přitom pro Babišovo podnikání zásadní. V rámci  období 2007–2013, kdy některé projekty běžely ještě další dva roky, získaly Babišovy společnosti dotace z EU 1,6 miliardy korun. Evropský parlament podle europoslance Jiřího Pospíšila schválil politickou výzvu pro Evropskou komisi, kterou se velmi pravděpodobně bude řídit při přípravě nařízení pro další finanční období, tedy od roku 2020. „Europoslanci nechtějí, aby lidé jako Babiš čerpali dotace,“ uvedl pro FORUM 24 Pospíšil, který zdůraznil, že se samozřejmě jedná o normu, která by postihovala více lidí, je však jasné, že inspirací pro její vznik byl právě Babiš. Je jisté, že velký vliv sehrálo i jednání o Babišově ovlivňování médií před několika měsíci.

Podle Pospíšila je souhlas s návrhem jasným důkazem, že Evropský parlament sleduje kauzu Babiš. „Je to další signál, že kauza Babiš překračuje hranice České republiky,“ píše na sociální síti Pospíšil.

 

Naprostý nesmysl! – reaguje na Facebooku plzeňský poslanec Marek Ženíšek (TOP 09) na vystoupení bývalého prezidenta Václava Klause v televizní diskusi s lídrem Realistů Petrem Robejškem. Klaus v ní mimo jiné nabádal, že by se měla témata o budoucím směřování České republiky v Evropě stát diskutovanými před nacházejícími volbami do Poslanecké sněmovny.

Pro Klause je „zcela nerealistická“ představa Evropské unie, v níž by každý stát měl rovnovážné postavení. To by podle něho zrušilo hegemoniální postavení Německa. „Dnešní Evropská unie je nerovnovážným seskupením. Představa, sen či iluze, že členství v Evropské unii zlikviduje náš problém, problém malé země nacházející se vedle země velké, a argumentace, že vstupujeme do Evropské unie právě proto, abychom tohoto dosáhli, se ukázala být zcela mylná. Přesto se představy takovéto idylické Evropy (či EU) mnozí lidé u nás nechtějí vzdát,“ komentoval později besedu Klaus na svých webových stránkách. Podle něho je zvláštností České republiky to, že „po celé tisíciletí řeší problém přežití malé země, která je sousedem kontinentálního hegemona Německa“.

S takovými slovy plzeňský poslanec Ženíšek zásadně nesouhlasí. Z programu TOP 09 v oblasti zahraniční politiky, které je Ženíšek garantem, jasně stojí, že se Česko bude aktivně podílet na rozhodování v rámci Unie a ve vztahu k ní budeme zastávat konstruktivní a nepředpojatý přístup a místo České republiky je v jádru EU, nikoli ve vedlejším pruhu. Proto označuje Klausovy názory o hegemonu Německa za naprostý nesmysl.

Na Facebooku pak ostré výhrady k bývalému prezidentovi přece jen obrušoval: „Byla by to ale pořád lepší varianta, než být satelitem Moskvy či jakýmsi nesmyslným „mostem“, po kterém bude z podstaty věci vždycky někdo šlapat‬!“ – konstatoval.

 

 

 

 

 

 

Do podzimních voleb do Poslanecké sněmovny jde v Plzeňském kraji 25 stran a politických hnutí. V řádném termínu, tedy do pátku 1. října, krajský úřad všechny jejich přihlášky ověřil jako správné, zaregistroval je a zveřejnil i jejich kandidátky.

Před čtyřmi lety jich kandidovalo v kraji celkem devatenáct, tedy o šest méně. Nyní Plzeňský kraj zastupuje ve Sněmovně jedenáct poslanců. Po třech mandátech mají ČSSD a ANO, po dvou KSČM a TOP 09 a jeden ODS. Podzimní volby se uskuteční 20. a 21. října.

Zpravodajský portál Plzen.cz připravuje VOLEBNÍ SPECIÁL. Od poloviny září v něm postupně představí jednotlivé kandidátky, jejich program i zajímavosti o lidech, kteří o poslanecký mandát usilují.

Strany a hnutí kandidující do Poslanecké sněmovny v Plzeňském kraji a jejich lídři:

1. ANO 2011 – Karla Šlechtová

2. Blok proti islamizaci – Obrana domova – Radek Nováček

3. CESTA ODPOVĚDNÉ SPOLEČNOSTI  – Jan Kubín

4. Česká pirátská strana – Lukáš Bartoň

5. Česká strana národně sociální – Jaroslav Tichý

6. Česká strana sociálně demokratická – Milan Chovanec

7. Dělnická strana sociální spravedlnosti – Jiří Štěpánek

8. Komunistická strana Čech a Moravy – Jiří Valenta

9. Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová – Stanislav Antoš

10. OBČANÉ 2011 – Jiří Franz

11. Občanská demokratická aliance – Zdeněk Vostracký

12. Občanská demokratická strana – Ilona Mauritzová

13. Radostné Česko – Klára Novotná

14. REALISTÉ – Jaroslava Kunová

15. Referendum o Evropské unii – Martin Vais

16. ROZUMNÍ – stop migraci a diktátu EU – peníze našim občanům, důchodcům, dětem, zdravotně postiženým… – Aleš Hodina

17. Řád národa – Vlastenecká unie – Lucie Páníková Vlčková

18. Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa Miroslava Sládka – Petr Neuman

19. SPORTOVCI PRO SPOLEČNOST – Martin Pulpit

20. STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ – Michaela Opltová

21. Strana Práv Občanů – Jan Kůrka

22. Strana svobodných občanů – Lenka Brčková

23. Strana zelených – Jan Trnka

24. Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura (SPD) – Jana Levová

25. TOP 09 – Marek Ženíšek

Plzeňská kandidátka TOP 09 do podzimních sněmovních voleb je nejmladší v celém Česku. Průměrný věk lidí usilujících o poslanecké mandáty za „topku“ je 45 let. Krédem kandidátky v Plzeňském kraji je „Vzdělání jako klíč k demokratické a svobodné společnosti v Evropské unii“. Informoval o tom krajský lídr, 1. místopředseda strany Marek Ženíšek.

„Tyto volby rozhodnou, zda zůstaneme pevnou součástí Evropské unie, nebo se ocitneme na jejím okraji pod posilujícím ruským vlivem. Zda budeme mít demokracii jen formální, nebo skutečnou. Podporujeme občanské vzdělávání i vědu a výzkum, protože je považujeme za klíč k uchování demokratické kultury a svobodného způsobu života v České republice,“ říká Marek Ženíšek (38).

Velký prostor dala TOP 09 na kandidátce lidem, kteří už mají zkušenosti, ale stále si uchovávají jasný výhled na budoucnost svou i svých dětí. „Voličům nabízíme dvacet zkušených profesionálů, kteří budou v Poslanecké sněmovně hájit plnohodnotnou demokracii, naše členství v EU a v NATO a vizi úspěšné a bohaté České republiky. Pro TOP 09 je obrana těchto hodnot zásadní. Jsem rád, že na kandidátce máme také osobnosti z jiných demokratických stran a nestranické experty, kteří tyto hodnoty sdílejí,“ říká předseda TOP 09 v Plzeňském kraji Petr Suchý (38), který kandiduje na druhém místě.

Výraznou nestranickou osobností na kandidátce je expert na reformu psychiatrické péče Martin Fojtíček (46), který stál u vzniku několika sociálních firem a ve své době ojedinělého sdružení Ledovec. To poskytuje sociální služby především lidem s duševním onemocněním. Klub angažovaných nestraníků zastupuje na kandidátce TOP 09 ekonom Miroslav Matějka (50) z Plzně, Korunu Českou pak plzeňský architekt Oldřich Kodeda (58) a Konzervativní stranu klinická psycholožka z Tachova Iva Matějčková Zezulová (50).

Na kandidátce TOP 09 v Plzeňském kraji voliči najdou 12 ředitelů a vedoucích pracovníků institucí a firem, 5 pedagogů, a také 13 zastupitelů měst a obcí – mezi nimi mimo jiné starostu Přeštic Karla Naxeru, dva místostarosty plzeňských obvodů Radoslava Škardu (Plzeň 3) a Jana Fluxu (Plzeň 2) a dva radní Ondřeje Ženíška (Plzeň 3) a Petra Junka (Plzeň 4). Všichni kandidáti jsou vysokoškolští absolventi s diplomem.

Členské země Evropské unie, které neplatí eurem, by měly mít přístup na jednání států eurozóny v pozici pozorovatelů. Navrhuje to český premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Plzeňskému europoslanci Jiřímu Pospíšilovi (nestraník za TOP 09) se takový plán nezdá špatný, ale je prý iluzí si myslet, že by se ze statutu pozorovatele dalo rozhodnutí ovlivnit. Prohlásil to ve vysílání Českého rozhlasu a okomentoval ještě navíc na svém facebookovém profilu.

„Vláda by se měla rozhodnout, jestli euro ano, nebo ne, a pokud ano, tak jasně ekonomicky vydefinovat, jestli jsme, nebo nejsme připraveni,“ říká Pospíšil s tím, že je potřeba veřejnosti vysvětlovat, proč případně euro zavést. Zavedení eura, které by vedlo k tomu, že lidé budou nespokojení, že se sníží důvěryhodnost evropské integrace či evropských institucí, by podle něj bylo špatnou politikou vlády.

„Připadá mi alarmující jen tak mluvit o zavedení eura ve chvíli, kdy podle různých výzkumů 60 až 80 procent občanů se zavedení eura nesouhlasí,“ řekl plzeňský europoslanec. Stejně tak upozorňuje na to, že pokud se příští vláda nebude tomuto tématu seriózně věnovat a prosadí proti vůli lidí euro, tak to povede k jediné věci – lidé budou zase ještě více naštvaní na Evropskou unii.

Podle Pospíšila by špatné, kdybychom oslabili myšlenky evropské integrace. Zároveň dodává, že on sám jako europoslanec je pro přijetí eura, ale ve chvíli, kdy bude česká ekonomika jasně připravená a kdy budou vláda a politici schopni lidem vysvětlit, jaké to má výhody.

„V EU nestačí pouze mít nějaký názor. Daleko důležitější je sehnat pro svoji pozici dostatečný počet partnerů,“ reaguje na svém Facebooku plzeňský poslanec, 1. místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek na aktuální turné a zájem francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o střední a východní Evropu. „Vláda to stále nepochopila. Jsem ale rád, že se ukazují střípky naděje, že na konci mandátu aspoň ukazuje snahu nalézt partnery pro mnoho oblastí. Nestačí pouze mít nějaký názor nebo říkat ano. Daleko důležitější je sehnat pro svoji pozici dostatečný počet partnerů, aby byla potom ta pozice přijata tak, jak si ji představujeme,“ píše Ženíšek, který je expertem OP 09 pro zahraniční politiku.

„Ostatní státy musí vědět, o co nám vlastně jde a co hájíme,“ tvrdí plzeňský poslanec a připomíná, že zejména ministerstvo vnitra spolu s vládou velmi selhalo. „Musí to být dlouhodobá pozice, nikoliv ad hoc. Česká republika vždycky byla tahounem dokončení jednotného trhu. Teď se objevují nová témata, ať už je to obranná spolupráce nebo jednotný digitální trh, stejně tak energetická unie. To jsou všechno témata, která jsou pro nás naprosto zásadní a měli bychom v tom být daleko více viditelní, čitelnější a předvídatelnější,“ konstatuje Ženíšek.

Poslanec je rád, že se vláda konečně snaží bavit s ostatními státy třeba i za přítomnosti francouzského prezidenta jakožto klíčového partnera. „Pak jsou to konkrétní politiky, které musí být se zemí spojeny a musí být naprosto čitelné a konzistentní,“ dodává.

Ženíšek si stěžuje, že od našich ministrů neslyší podobná prohlášení jaké zní z úst slovenských představitelů. Bratislavská vláda jasně prý deklaruje, že chce být součástí užší integrace v Evropské unii a jasně definuje proč tam chce být. „Naše vláda vysílá různé signály i od koaličních partnerů, kteří na to nemají úplně stejný názor. Daleko podstatnější ale bude, jaký postoj bude mít vláda po volbách,“ připomíná plzeňský poslanec.