Vychovatel v dětském domově zašil štěnici do plyšáka

Bývalý vychovatel Dětského domova v Kašperských Horách na Klatovsku, Pavel Hartl (57), definitivně prohrál spor o platnost své výpovědi. Nejvyšší soud v Brně potvrdil, že jeho vyhazov za špehování kolegyně pomocí odposlouchávacího zařízení byl v souladu se zákonem. Hartl se pokoušel bránit tím, že jeho prohřešek nebyl tak závažný, aby musel v zaměstnání skončit okamžitě. O případu informoval server Novinky.cz.

Reklama

Incident se odehrál v listopadu roku 2022. Pavel Hartl tehdy nepozorovaně vnikl do kanceláře sociální pracovnice a do plyšové hračky, kterou následně zavěsil na trubku radiátoru, zašil „štěnici“ – odposlouchávací zařízení. Místnost přitom sloužila k vyřizování vysoce citlivých záležitostí, včetně důvěrných hovorů s dětmi a jejich rodiči.

Odposlech však netrval dlouho. Zaměstnanci zařízení podezřelý předmět objevili a informovali policii. Kriminalisté následně do kanceláře nainstalovali fotopast, která Hartla zachytila ve chvíli, kdy s plyšákem manipuloval. Vychovatel se po předložení důkazů k činu přiznal.

Ačkoliv policie případ původně vyhodnotila pouze jako přestupek a Hartl vyvázl s napomenutím, vedení dětského domova s ním okamžitě rozvázalo pracovní poměr pro zvlášť hrubé porušení povinností. Hartl se proti výpovědi žalobou bránil, ale neuspěl u obecných soudů a nyní ani u Nejvyššího soudu.

„Je zcela nežádoucí, aby vychovatel v dětském domově, který má jít chovancům příkladem, nahrával protiprávně své kolegy bez jejich souhlasu a vědomí,“ uvedl podle serveru Novinky.cz v rozsudku předseda senátu Nejvyššího soudu Jiří Doležílek. Soud zdůraznil, že Hartlovo jednání devalvovalo hodnoty důvěry a soukromí, na nichž je koncept dětského domova postaven, a po zaměstnavateli tak nebylo možné spravedlivě požadovat, aby jej dále zaměstnával.